|
СТАТИСТИКА
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
|
|
Смена правящей династии. Эволюция государственного строя
Изгнание из Москвы интервентов
дало возможность созвать в феврале 1613 г. Земский собор, который стал
последним избирательным собором. На нём царём был избран 16-летний сын
митрополита Филарета - Михаил Фёдорович Романов (1613-1645 гг.).
Романовы устроили всех. Избрание Михаила на престол не сопровождалось
уже никаким договором. Власть приобретала самодержавно - легитимный
характер.
Феодалы, особенно крупные, имели много холопов, иногда
по несколько сот человек. Податная реформа 1678 - 1681 гг. уравняла
холопов с крестьянами. К концу века, по существу, произошло слияние
холопства с крестьянством.
Эти классы не были устойчивыми и
неподвижными. Люди могли переходить из одного класса в другой. При такой
подвижности между основными классами образовалось несколько
промежуточных слоёв. Правительство начинает проводить политику
соединения всех промежуточных слоёв в крупные замкнутые классы, переход
из одного класса в другой начинает ограничиваться. Этим общественный
состав упрощался, каждый класс становился обособленным от других и
принимал характер сословия.
Таким образом, XVII столетие внесло
немало изменений в хозяйственную жизнь страны, её сословно-классовое
деление, подготавливая этим новый подъём во всех областях жизни в эпоху
петровских преобразований.
После Смутного времени государственная
власть в России была восстановлена в форме сословно-представительной
монархии, опиравшейся на Боярскую думу и Земский собор. Наряду с
Боярской думой при первых Романовых (Михаил Фёдорович, Алексей
Михайлович (1645-1676 гг.)) возрастает значение "ближней" или "тайной
думы" из доверенных лиц царя.
По мере укрепления самодержавия
Земские соборы собирались всё реже и последний состоялся в 1653 г. Также
постепенно падало значение Боярской думы. Это говорило об эволюции
монархии в направлении абсолютизма. В царский титул было введено слово
"самодержец ".
На Земском соборе был принят кодекс законов -
Соборное уложение 1649 г. Уложение окончательно закрепило крестьян за
помещиками. Сыск беглых крестьян становился бессрочным. В городах белые
слободы бояр и монастырей стали приписываться к посадам и облагаться
тяглом. Уложение исходило из монопольного сословного права феодалов на
землю и крестьян. Но оно предусматривало и их обязанность служить от
поместий и вотчин. В целом Соборное уложение узаконило окончательное
оформление крепостничества и тенденции перехода к абсолютизму.
В
области управления правительство шло по пути бюрократической
централизации. Временами число приказов доходило до полусотни. На
местах, в уездах, в руках воевод сосредоточивалась вся полнота военной,
судебной и финансовой власти. Земское самоуправление в XVII в. сохранило
своё значение лишь в Поморье.
Земский собор положил конец
состоянию гражданской войны. Здоровый консерватизм правительства первых
Романовых дал возможность постепенно восстановить экономику,
государственную власть, с некоторыми потерями (Смоленск, побережье
Финского залива) восстановить и государственную территорию.
Постепенно
страна начала выходить из хозяйственной разрухи. Сельское хозяйство и
городское ремесло в течение трех десятилетий были восстановлены.
Наблюдается хозяйственная специализация районов страны, развитие
областных рынков и расширение связей между ними. Повышается роль
ежегодных ярмарок, торгового капитала. Начался длительный процесс
складывания всероссийского рынка. К XVII в. относится и начальный этап
мануфактурного производства. Возникают новые буржуазные отношения,
правда, пока лишь в сфере торговли. Но господство феодальных отношений
определило отставание России от стран, вступивших уже на путь
капиталистического развития.
Итак, в XVII в. происходит развитие товарно-денежных отношений и рост внутренней и внешней торговли.
Ввиду
слабости своей экономики Россия служила рынком сырья для быстро
развивающихся по капиталистическому пути стран Западной Европы.
Правительство перешло на позиции покровительства отечественной торговле и
промышленности. Новоторговый Устав
1667 г. запрещал иностранным
купцам розничную торговлю в русских городах, а оптовая торговля с
русскими купцами разрешалась только в порубежных городах. Заграничные
товары облагались по уставу большими таможенными сборами. В XVII в.
происходят значительные изменения в социальной структуре общества. Всё
общество, не считая духовенства, сводилось к четырём основным классам: 1) люди служилые; 2) тяглые посадские; 3) тяглые сельские; 4)холопы.
В
течение XVII в. возрастает роль дворянства. В 1682 г. было отменено
местничество - система назначения на руководящие посты в армии и в
аппарате по признаку знатности и родовитости, а не по заслугам.
В
городах (а их было 266 в середине XVII в.) ремесленники и торговцы
платили государству тягло (налог). Крупные купцы, бояре и духовенство не
несли государева тягла, почему и назывались беломестцами.
В
середине XVII в. произошло полное закрепощение крестьян. Более 80%
общего числа крестьянского населения страны составляли
частновладельческие крестьяне. Менее 20% приходилось на черносошных и
ясашных крестьян Севера и Поволжья. Основной доход помещикам приносили
барщина и оброчные повинности крепостных крестьян.
Из
потребности укрепления государственного аппарата выросла церковная
реформа 50-60-х годов XVII в. По указу патриарха Никона произвели
исправление богослужебных книг по греческим подлинникам. Были
унифицированы и некоторые обряды: двоеперстие при крёстном знамении
заменялось троеперстием, менялся строй церковной службы и т. д. Течение
Никона было проникнуто духом феодального единства: всякая власть - как
церковная, так и государственная - имеет божественное происхождение,
царь и патриарх - помазанники божьи.
Оппозиция Никону во главе с протопопом Аввакумом и протопопом Даниилом считала, что нововведения связаны с католическим Римом.
Властолюбивые
замашки Никона привели в 1658 г. к разрыву между царём и патриархом. На
Соборе 1665-1667 гг. Никон был низложен, однако реформа получила
одобрение.
Реформа Никона привела к расколу русской церкви на
православную господствующую и православную старообрядческую. Раскол
вызвал кризис церкви в России и её ослабление.
Таким образом,
внутриполитическое развитие России в XVII в. характеризуется заметным
усилением позиции феодалов, ужесточением крепостнического режима.
Сословно-представительная монархия начинает перерастать в абсолютную,
власть самодержца становится неограниченной.
XVII в. - это эпоха
народных восстаний в отечественной истории. Обострение социальных
противоречий усилилось к середине века в результате грабительской
финансовой политики правительства.
В 1648 г. вспыхнуло восстание в
Москве ("соляной бунт"). Подкуп стрельцов, обещание понизить цену на
соль позволили правительству подавить московское восстание. Но в этом же
году восстания вспыхнули в Великом Устюге, Соль-Вычегодске, Чердине,
Козлове, Воронеже, Курске и др.
Принятие Соборного уложения в
1649 г. ещё более обострило социальные противоречия в стране. В феврале
1650 г. вспыхнуло восстание в Пскове, а в марте - в Новгороде. Особенно
активно боролись ремесленники, мелкие купцы, стрельцы.
В июле
1662 г. в Москве произошло последнее городское восстание XVII в. Выпуск
медных денег по цене серебряных привёл к страшной дороговизне, от
которой страдали главным образом низшие слои населения.
"Медный бунт" заставил правительство отменить своё решение.
Крестьянскую
войну (1670-1671 гг. возглавил донской казак Степан Тимофеевич Разин
(ок. 1630-1671 гг.). В первый период (1667-1669 гг.) движение Разина
характеризовалось разбойными действиями казацкой вольницы (походы на
берега Каспия и Царицын).
Во втором периоде (1670-1671 гг.)
казацкое движение приобретает антифеодальный характер. К восстанию
примыкают широкие массы крестьянства и народы Поволжья: чуваши, мари,
мордва, татары. Восставшие захватили Царицын, Астрахань, Саратов,
Самару, но под Симбирском были разбиты правительственными войсками.
Разина схватили на Дону и казнили 6 июня 1671 г. на Красной площади.
Война
под предводительством Степана Разина обнаружила все черты, свойственные
крестьянским войнам средневековья; стихийность, локальный характер,
отсутствие зрелой политической программы. Призывая народ к борьбе против
крепостников, Разин в то же время выступал за "хорошего царя".
В
целом развитие страны после Смутного времени носило весьма
противоречивый характер. С одной стороны, заметно шагнуло вперёд
хозяйство, но с другой стороны, резко ухудшилось положение народа, что
выразилось в многочисленных городских восстаниях и крестьянской войне
1670-1671 гг. Постоянно падала роль сословно- представительных органов и
возвышалась власть царя, приобретая черты абсолютной монархии.
|
Категория: История отечества 3 | Добавил: JorDan (21.03.2012)
|
Просмотров: 572
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|
ПОГОДА
|
|
|