СКАЧАТЬ РАБОТУ
Принятие
Конституции Украины является важнейшим этапом формирования украинской
государственности, обретшей свои правовые рамки, как суверенное,
независимое, демократическое, социальное, правовое государство (ст. 1
Конституции Украины). Действующая Конституция является продуктом
сложного и длительного процесса ее создания, в ходе которого был
достигнут нелегкий компромисс, учитывающий интересы основных
политических сил в обществе по таким вопросам, как ограничение
вмешательства государства в жизнь общества и индивидов, формы
организации и осуществления государственной власти, права и свободы
личности. Правовой порядок в Украине основывается на принципах, в
соответствии с которыми никто не может быть принужден делать то, что не
предусмотрено законодательством. Органы государственной власти и
местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только
на основании, в пределах полномочий и способом, предусмотренным
Конституцией и законами Украины (ст. 19 Конституции Украины). Впервые в
истории отечественного конституционализма в Конституции Украины
закреплен принцип разделения властей в государстве (ст. 6 Конституции
Украины), обеспеченный механизмом сдержек и противовесов между тремя
ветвями власти. На конституционном уровне признаны и гарантированы права
и свободы, полностью соответствующие универсальным и региональным
международно-правовым стандартам прав человека. Утверждение и
обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью
государства (ч. 2 ст. 3 Конституции Украины). Однако
демократический режим организации публичной власти, закрепленный в
конституции не гарантирует построения фактического правового государства
и формирования свободного гражданского общества. На пример,
Конституция СССР 1936 г., являясь одной из самых демократических по
своему содержанию, фактически заидеологозированная, не была обеспечена
механизмом реализации и носила формальный характер. Следовательно,
конституционная реформа не ограничивается созданием нормативно-правовой
модели конституционализма. С принятием Конституции Украины, как отмечает
М.Ф. Орзих, дальнейшее развитие конституционной реформы направляется на
обеспечение реализации конституционных норм,
обладающих высшей юридической силой и являющихся нормами прямого
действия (ст. 8 Конституции Украины). Одна из основных задач, которую
необходимо решить на данном этапе конституционной реформы – это
организация средств защиты основ конституционного строя. При этом
основными в сфере защиты являются правовые средства охраны, которые
содержатся в конституционно-правовых нормативных актах. Исследованию
этой проблемы, с применением методов исторического и
сравнительно-правового анализа, посвящена данная дипломная работа.
Актуальность проблемы обеспечивается тем, что функционирование системы
конституционализма возможно лишь при наличии надежной правовой охраны
Конституции при применении как общих, так и специальных правовых
средств. Следует
подчеркнуть, что в настоящее время в Украине практически отсутствуют
фундаментальные исследования в данной сфере. Это связанно с отсутствием
правоприменительной практики государственных органов в конституционном
процессе. Однако ряд научных работ, существенно исследующих данную
проблему, позволяет определить понятийный аппарат и выявить наиболее
принципиальные стороны правовой охраны Конституции Украины. Среди ученых
стран СНГ, занимающихся исследованиями проблемных вопросов в данной
сфере, следует отметить, прежде всего, работы А.А. Белкина, Н.В.
Витрука, Ж.И. Овсепян, В. Скоморохи, В. Шаповала, Ю.Л. Шульженко, Б.С.
Эбзеева. При
исследовании темы данной работы следует, прежде всего, раскрыть такие
основополагающие понятия как «правовая охрана конституции»,
«конституционный контроль», по поводу которых в юридической литературе
высказываются различные точки зрения. Исторический
анализ опыта правовой охраны Конституции является необходимым условием
определения ее содержания, раскрытия сущности основных средств правовой
охраны Основного Закона, прежде всего таких, как конституционный
контроль (надзор) и конституционная ответственность. Следует отметить,
что в нашей стране на сегодняшний день практически отсутствует целостная
теория конституционно-правовой ответственности, которая должна
обеспечивать функционирование государственного строя на принципах
реального конституционализма. Исследованию
конституционного контроля, как основного способа правовой охраны
Конституции, посвящается отдельный раздел работы. При этом следует
определить терминологическое соотношение конституционного контроля и
конституционного надзора, являющееся дискуссионным в юридической науке.
Помимо иных вопросов по содержанию конституционного контроля, в работе
предлагается рассмотрение системы объектов конституционного контроля,
основанной на сложившейся иерархии нормативных актов. В
заключительном разделе дипломной работы рассматривается сложившаяся на
сегодняшний день в Украине система органов правовой охраны Конституции.
Особое внимание уделяется анализу полномочий и процессуальной формы
деятельности Конституционного Суда Украины, являющегося специальным
субъектом правовой охраны Конституции. Помимо единственного органа
конституционной юрисдикции следует учесть роль иных органов государства,
осуществляющих ПРОДОЛЖЕНИЕ В АРХИВЕ
|