СКАЧАТЬ РАБОТУ
Основные черты и значение "Серебрянного века” для культуры россии. Художественная
культура рубежа веков – важная страница в культурном наследии России.
Идейная противоречивость, неоднозначность были присущи не только
художественным направлениям и течениям, но и творчеству отдельных
писателей, художников, композиторов. Это был период обновления
разнообразных видов и жанров художественного творчества,
переосмысления, "всеобщей переоценки ценностей”, по выражению М. В.
Нестерова. Неоднозначным становилось отношение к наследию революционных
демократов даже в среде прогрессивно мыслящих деятелей культуры.
Серьезной критике со стороны многих художников-реалистов подвергся
примат социальности в передвижничестве. В
русской художественной культуре конца Х1Х – начала ХХ в. получило
распространение декадентство, обозначающее такие явления в искусстве
как отказ от гражданских идеалов и веры в разум, погружение в сферу
индивидуалистических переживаний. Эти идеи были выражением социальной
позиции части художественной интеллигенции, которая пыталась "уйти” от
сложностей жизни в мир грез, ирреальности, а подчас и мистики. Но и
таким образом она отражала в своем творчестве кризисные явления
тогдашней общественной жизни. Декадентские
настроения захватили деятелей различных художественных направлений, в
том числе и реалистического. Однако чаще эти идеи были присущи
модернистским течениям. Понятие
"модернизм” (фр. тое1егпе – современный) включало многие явления
литературы и искусства ХХ в., рожденные в начале этого века, новые по
сравнению с реализмом предшествующего столетия. Однако и в реализме
этого времени появляются новые художественно-эстетические качества:
расширяются "рамки” реалистического видения жизни, идет поиск путей
самовыражения личности в литературе и искусстве. Характерными чертами
искусства становятся синтез, опосредованное отражение жизни в отличие от
критического реализма Х1Х столетия с присущим ему конкретным
отображением действительности. С этой особенностью искусства связаны
широкое распространение неоромантизма в литературе, живописи, музыке,
рождение нового сценического реализ-ма. Русская литература продолжала играть исключительно важную роль в культурной жизни страны. Направления,
противостоящие реализму, начали складываться в художественной культуре в
90-е годы. Наиболее значительным из них как по времени существования,
так и по распространению и влиянию на общественно-культурную жизнь был
модернизм. В модернистских группах и направлениях объединились писатели и
поэты, разные по своему идейно-художественному облику, дальнейшей
судьбе в литературе Усиление
реакционно-мистических идей в общественном сознании привело к
известному оживлению антиреалистических течений в художественной
культуре. В годы реакции усиливаются различные модернистские искания,
распространяется натурализм с его проповедью эротизма и порнографии.
"Властителями душ” значительной части буржуазной интеллигенции,
мещанства был не только реакционный немецкий философ Ф. Ницше, но и
русские писатели, подобные М. П. Арцыбашеву, А. А. Каменскому и др. Эти
писатели видели свободу литературы, жрецами которой они себя
провозглашали, прежде всего в культе силы "сверхчеловека”, свободного от
морально-нравственных и общественных идеалов. Глубокая враждебность революционным, демокра тическим
и гуманистическим идеалам, доходящая до цинизма, наглядно проявилась в
романе Арцыбашева "Санин” (1907), который пользовался большой
популярностью как самый "модный” роман. Его герой издевался над теми,
кто "готов пожертвовать жизнью ради конституции”. С ним был солидарен А.
Каменский, заявивший, что "всякий общественный подвиг утратил
привлекательность и красоту”. Писатели, подобные Арцыбашеву и
Каменскому, открыто провозглашали разрыв с наследием революционных
демократов, гуманизмом прогрессивной русской интеллигенции. СИМВОЛИЗМ Русский символизм как литературное направление сложился на рубеже Х1Х и ХХ вв. Теоретические,
философские и эстетические корни и источники творчества
писателей-символистов были весьма разнообразны. Так В. Брюсов считал
символизм чисто художественным направлением, Мережковский опирался на
христианское учение, Вяч. Иванов искал теоретической опоры в философии и
эстетике античного мира, преломленных через философию Ницше; А. Белый
увлекался Вл. Соловьевым, Шопенгауэром, Кантом, Ницше. Художественным
и публицистическим органом символистов был журнал "Весы” (1904 –
1909)."Для нас, представителей символизма, как стройного миросозерцания,
– писал Эллис, – нет ничего более чуждого, как подчинение идеи жизни,
внутреннего пути индивидуума – внешнему усовершенствованию форм
общежития. Для нас не может быть и речи о примирении пути отдельного
героического индивидуума с инстинктивными движениями масс, всегда
подчиненными узкоэгоистическим, материальным мотивам” . Эти
установки и определили борьбу символистов против демократической
литературы и искусства, что выразилось в систематической клевете на
Горького, в стремлении доказать, что, став в ряды пролетарских
писателей, он кончился как художник, в попытках дискредитировать
революционно-демократическую критику и эстетику, ее великих создателей
– Белинского, Добролюбова, Чернышевского. Символисты всячески
стремились сделать "своими” Пушкина, Гоголя, названного Вяч. Ивановым
"испуганным соглядатаем жизни”, Лермонтова, который, по словам того же
Вяч. Иванова, первый затрепетал "предчувствием символа символов – Вечной
Жен-ственности” в. С
этими установками связано и резкое противопоставление символизма и
реализма. "В то время как поэты-реалисты, – пишет К. Бальмонт, –
рассматривают мир наивно, как простые наблюдатели, подчиняясь
вещественной его основе, поэты-символисты, пересоздавая вещественность
сложной своей впечатлительностью, властвуют над миром и проникают в его
мистерии”'. Символисты стремятся противопоставить разум и интуицию.
"...Искусство есть постижение мира иными, не рассудочными путями”, –
утверждает В. Брюсов и называет произведения символистов "мистическими
ключами тайн”, которые помогают человеку выйти к свободе'. Наследие символистов представлено и поэзией, и прозой, и драмой. Однако, наиболее характерна поэзия. Сложный
и трудный путь идейных исканий прошел В. Я. Брюсов (1873 – 1924).
Революция 1905 г. вызвала восхищение поэта и способствовала началу его
отхода от символизма. Однако к новому пониманию искусства Брюсов пришел
не сразу. Отношение к революции у Брюсова сложно и противоречиво. Он
приветствовал очистительные силы, поднявшиеся на борьбу со старым миром,
но полагал, что они несут ПРОДОЛЖЕНИЕ В АРХИВЕ
|